Sans commentaire 22

"Une mère qui, veuve ou divorcée, élève seule son fils est moins hostile qu'une mère en puissance d'époux à une amitié entre le jeune garçon et un aîné. Dans la mesure du possible, je choisis mes petits amis dans les familles désunies, chaotiques, et je m'en trouve bien. Pour une mère seule, l'adversaire serait plutôt la première maîtresse, la rivale, l'autre femme qui risque de lui enlever son fils, aussi est-elle souvent prête à tolérer, voire à favoriser une relation de type pédérastique entre le gosse et un grand, sûre qu'une semblable aventure, elle, ne se terminera pas par un mariage."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 97.

Je crois que la manipulation odieuse, les conditions de destruction et de violence dans lesquelles s'opère, avec prédilection, et selon l'aveu de Matzneff lui-même, la liaison pédophile sont au-dessus de tout commentaire et valent pour tout type de violence insidieuse et biaisée. C'est notre modernité qui se trouve indirectement mise en accusation. Comprenne qui pourra!

Sans commentaire 21

"Le gosse, ce lingot d'or qu'on enferme dans un coffre-fort. La famille, ce bunker merdique."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 97.

Matzneff, ce disciple de Gide : la haine des familles chez les pédérastes, on sait pourquoi, maintenant!

Sans commentaire 20

"Si dans notre société les très jeunes garçons et filles sont d'un commerce enchanteur, c'est parce que les adultes ne leur portent pas d'intérêt, que ce sont des gosses mal aimés, et qui n'ont même pas conscience d'être des objets de désir et d'amour."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 76.

Sans commentaire.

Sans commentaire 19

"La médecine réactionnaire explique, nous l'avons vu ci-devant, ce goût des pueri delicati par des anomalies génétiques. Il me paraît plus sérieux de penser, avec le professeur Albeaux-Fernet, que la pédérastie n'a aucune base endocrinienne, mais qu'elle a son origine dans certaines perturbations psychiques de la puberté (amitié passionnée pour un camarade, parents divorcés, mère abusive, etc.), s'exerçant sur un tempérament névrotique plus ou moins accentué : c'est "une fixation autoérotique survenue à l'époque ambiguë de l'adolescence sous forme de narcissisme".
Si cette fixation est reçue par la société comme une déviation scandaleuse, c'est parce qu'elle exprime un refus de l'âge adulte, un refus de la maturité, une remise en cause radicale du "tu seras un homme, mon fils" qui est le fondement de toute notre civilisation occidentale prométhéenne."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 72-73.

Quelle lucidité! Dommage que Matzneff trouve matière à gloire et glorification là où la démesure (refus du temps et du devenir) s'affiche et s'affirme avec le plus d'éclat.

Sans commentaire 18

"Aimer les moins de seize ans, est-ce mauvais signe? J'ai posé la question à Roland Jaccard, dont les travaux sur Mélanie Klein font autorité. Voici un fragment de sa réponse :
"C'est plutôt ne pas être attiré par de très jeunes personnes qui m'apparaîtrait comme un mauvais signe. Cela dit, la psychanalyse (au nom de laquelle on écrit beaucoup de sottises - essentiellement pour justifier se propres préjugés affectifs et intellectuels) n'est pas une police de l'esprit. Ou, si elle l'est, elle est entièrement a-répressive : elle accepte même que l'on ne soit attiré par personne. Son projet se situe ailleurs : dans une meilleure compréhension de ce qui nous agit. Tous, nous sommes poursuivis par un imaginaire érotique; la psychanalyse, bien comprise, se borne à éclairer une scène - celle du désir - que l'on préfère généralement laisser dans la pénombre."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p.71-72.

Etre lucide sur le désir, c'est reconnaître en somme que la pédophilie est activité positive et que l'occultation de la pédophilie ressortit de l'hypocrisie moraliste. De surcroît, la marginalisation de la pédophilie découle de la bêtise majoritaire. Heureusement qu'il existe des esprits supérieurs pour la légitimer!
Sans commentaire...

Sans commentaire 17

"Pour celui qui, comme moi, s'est mis dès l'adolescence à l'école des sages de l'Orient et de l'Antiquité gréco-romaine, l'amour des gosses n'est en soi ni un bien ni un mal, mais une chose indifférente, adiaphoron."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 71.

La sagesse nihiliste se situe toujours par-delà bien et mal. Hein, crapule!

Sans commentaire 16

"Pour un esprit religieux, faire l'amour avec un/une enfant, c'est célébrer la divine liturgie, épiclèse, communion au corps et au sang, dithyrambe du seigneur de Dionysos."
Matzneff, Les Moins de seize ans, p. 68.

Un commentaire?
J'entends : le pédophile est religieux dans la mesure où il aspire à prendre la place de Dieu, à renverser le sens, à assurer la domination de la destruction sur le réel. Le Dieu de Matzneff, c'est l'Absence incarnée, le rêve que la Présence s'efface et cède la place au Néant. La promotion par certaines élites de Matzneff est conséquente : la revendication de notre monde est perverse en ce qu'elle mène à la disparition de l'humanité.